Résultats d'évaluation de Alex
Terminé le 14 septembre 2026 · 60 questions · 4 matières
Un Raisonnement Verbal solide (122) tire le score global vers le haut, mais les Mathématiques (84) le font baisser — le profil présente des points forts et faibles nets.
Un SAS de 122 en Raisonnement Verbal place Alex dans les 8 % supérieurs pour son âge de 10 ans.
Un SAS de 84 en Mathématiques se situe dans la bande Nécessite un soutien. Fractions et problèmes à 40 % — une pratique quotidienne ciblée peut combler cet écart.
Distribution des scores · Rang percentile
Contexte international
Au niveau attendu dans l'ensemble, avec un profil nettement inégal — Verbal au niveau grammar school, Maths en dessous du niveau attendu pour l'âge.
Globalement au niveau de sa classe ; dans les 30–35 % supérieurs au niveau national, avec de fortes variations entre matières.
PISA niveau 3 — bon niveau dans la plupart des domaines, avec des lacunes précises à traiter.
Probablement adapté à l'IB, mais les bases en mathématiques devraient être consolidées avant de choisir les Mathématiques Niveau Supérieur.
Basé sur un score standardisé global de 107 · indicatif, non diagnostique
Scores par matière
Anglais
Thèmes
Mathématiques
Thèmes
Raisonnement Verbal
Thèmes
Raisonnement Non Verbal
Thèmes
Recommandations personnalisées
Basées sur les résultats par thèmeEnrichir le vocabulaire par la lecture variée
Le vocabulaire est le thème le plus faible à 60 % — il maintient le score d'Anglais sous son potentiel. Compréhension et grammaire sont solides ; il s'agit d'une lacune ciblée.
Plan d'action
- 1Lire chaque jour un article documentaire (presse jeunesse, magazines scientifiques) — les mots découverts en contexte se retiennent mieux que les listes
- 2Tenir un carnet de vocabulaire : 5 nouveaux mots par semaine, avec définition et une phrase d'exemple
- 3S'entraîner aux questions d'inférence — pas seulement « trouve la réponse » mais « que sous-entend l'auteur ? »
Mettre ce point fort au service de lectures exigeantes et de défis
Un SAS de 122 est déjà Exceptionnel et dans les 8 % supérieurs. L'objectif n'est pas de remédier mais d'approfondir — garder la compétence affûtée sous pression et viser le haut de l'échelle.
Plan d'action
- 1Participer à un concours scolaire ou national de mots ou d'énigmes — la compétition aiguise la performance au-delà de l'entraînement habituel
- 2Lire des livres d'un ou deux ans au-dessus de son âge — cela oblige à déduire le sens plutôt qu'à le reconnaître
- 3Faire des épreuves chronométrées de raisonnement verbal avec 10 % de temps en moins pour gagner la marge de vitesse qui sépare un SAS de 122 d'un SAS de 126+
Corriger les analogies de figures — un point faible, un grand impact
Les analogies de figures sont à 60 % alors que matrices et séries atteignent 70–80 %. Ce seul type de question constitue le goulot d'étranglement. Le cibler peut faire passer le Raisonnement Non Verbal dans la bande Exceptionnel.
Plan d'action
- 1S'entraîner uniquement aux analogies de figures 10 minutes par jour — pas d'exercices mélangés
- 2Pour chaque question, décrire la transformation avec des mots avant de regarder les réponses (« elle a pivoté de 90° et gagné un point »)
- 3Utiliser des casse-têtes spatiaux concrets — Tangram ou blocs de motifs — pour développer un raisonnement spatial intuitif
Consolider les bases numériques avant d'aborder des notions plus difficiles
Les trois thèmes sont sous 60 % — les 40 % en fractions et en problèmes montrent que des lacunes dans le sens du nombre freinent la progression. La priorité est de renforcer les fondamentaux, pas d'enchaîner des questions plus difficiles.
Plan d'action
- 1Consacrer 15 minutes par jour aux tables de multiplication et au calcul mental jusqu'à ce que tout soit automatique jusqu'à 12×12 — cela débloque fractions et problèmes
- 2Utiliser des représentations visuelles des fractions (bandes, pizzas) avant les procédures écrites — le concept doit précéder l'algorithme
- 3Résoudre un problème par jour : entourer les nombres, souligner la question, faire un schéma avant d'écrire le moindre calcul
Guide des scores
Questions fréquentes
Que montre le rapport d'évaluation Eduentry ?+
Qu'est-ce qu'un score standardisé ?+
Que signifie le rang percentile dans le rapport ?+
Comment interpréter les scores par matière de mon enfant ?+
À quelle tranche d'âge l'évaluation s'adresse-t-elle ?+
Puis-je partager le rapport avec l'enseignant ou l'école de mon enfant ?+
Combien de temps dure l'évaluation ?+
L'évaluation est-elle vraiment gratuite ?+
Que faire après avoir reçu le rapport ?+
Quelle est la fiabilité de cette évaluation en ligne par rapport à un test psychométrique professionnel ?+
Obtenez le vrai rapport de votre enfant — gratuitement
Cet exemple vous montre le format. Le rapport de votre enfant contiendra ses vrais scores, son détail réel par thème et des recommandations précises basées sur ses réponses.
Commencer l'évaluation gratuite →À propos de cette évaluation
Les scores reposent sur un modèle TRI logistique à 2 paramètres avec estimation MAP. L'échelle de score standardisé a une moyenne de 100 et un écart-type de 15, cohérente avec les normes GL Assessment et CAT4. Les scores sont bornés entre 70 et 130. Les résultats sont indicatifs, non diagnostiques.